- Tiedotteet
- Ilmasto
- Metsä
Verotuksen selkeyttäminen ja tarkoituksenmukaiset verokannustimet voisivat lisätä yritysten investointeja luonnon monimuotoisuuteen ja vauhdittaa luonnonarvomarkkinoiden kehittymistä, kertoo tuore tutkimusraportti. Paras keino riippuu tavoitteesta ja toimijasta.
Luontokadon pysäyttäminen ja luonnon tilan parantaminen edellyttävät nykyistä laajempaa rahoituspohjaa. Tämä tarkoittaa yksityisen rahoituksen osuuden merkittävää kasvattamista luonnon monimuotoisuutta edistävissä toimissa. Nykyinen verojärjestelmä ei raportin mukaan kuitenkaan muodosta tähän erityisen kannustavaa kokonaisuutta.
”Verokannustimet ja verotuksen selkeyttäminen voivat kannustaa yrityksiä hyödyntämään luonnonarvomarkkinoita ja kehittämään niihin perustuvaa liiketoiminnallista lisäarvoa. Samalla ne voivat vahvistaa yksityistä rahoitusta luonnon monimuotoisuutta edistävään työhön”, sanoo vanhempi metsäekonomisti Jani Laturi.
Pellervon taloustutkimus PTT:n, Suomen ympäristökeskuksen (Syke) ja Similä Envt & Law Consultingin raportissa arvioidaan, miten verotus, verokannustimet ja uudet rahoitusmallit voisivat tukea luonnonarvojen tuottamista ja yksityisen rahoituksen kanavoitumista luontotyöhön. Tarkastelu kattoi yritysten, maanomistajien, yleishyödyllisten yhteisöjen ja yksityishenkilöiden mahdollisuudet osallistua luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen.
Verotus voi vahvistaa luonnonarvomarkkinoiden kysyntää
Raportin mukaan verotus soveltuu erityisesti luonnonarvomarkkinoiden kysynnän lisäämiseen. Jos tavoitteena on kasvattaa luonnonarvomarkkinoita ja lisätä yritysten rahoitusta luonnon tilan parantamiseen, nykyisen verotuskäytännön selkeyttäminen sekä luontotoimien kustannusten laajempi verovähennysmahdollisuus voivat olla toimivia keinoja.
Laajoihin verokannustimiin liittyy kuitenkin myös haasteita. Ne voivat lisätä hallinnollista taakkaa ja valvonnan tarvetta. Lisäksi samanlainen verokohtelu erilaisille luontokohteille ei välttämättä ohjaa rahoitusta luonnon kannalta vaikuttavimpiin toimenpiteisiin.
Jos tavoitteena on ennen kaikkea kannustaa luonnonarvojen tuottamiseen ja kohdentaa toimet ekologisesti vaikuttavimpiin kohteisiin, verokannustimet eivät raportin mukaan ole välttämättä tehokkain ratkaisu. Luonnonarvojen tuotantoon liittyy useita verotuksellisia tulkintakysymyksiä ja käytännön toteutuksen haasteita. Tässä tapauksessa tulosperusteiset suorat tuet voivat olla selkeämpi ja vaikuttavampi keino. Ne mahdollistavat myös toimien kohdentamisen ekologisten painotusten mukaisesti.
”Huomioitavaa on, että verokannustimet eivät ole ratkaisu yksinään. Vaikuttava luonnontilan parantamisen rahoitusjärjestelmä vaatii verotuksen, suorien tukien, sopimuspohjaisten järjestelmien ja luotettavan luonnonarvomarkkinan yhteensovittamista”, sanoo emeritusprofessori Jukka Similä.
Lisätietoja: vanhempi metsäekonomisti Jani Laturi, PTT, p. 040 547 4354, jani.laturi@ptt.fi
Linkki raporttiin ja policy briefiin: https://tietokayttoon.fi/-/194055633/tutkimus-verotuksen-selkeyttaminen-voi-edistaa-luonnonarvomarkkinoiden-kasvua
